Aller au contenu
SkillCodex
Mis à jour le
Version
v1.8
Sources
5 sources
Statut
Publié

agent IA

Agent

Un système qui poursuit un objectif en choisissant des actions, en utilisant des outils et en observant leurs résultats dans une boucle bornée.

Niveau 1

Comprendre

Différence clé

Contrairement à un chatbot, un agent ne se limite pas à produire une réponse conversationnelle : il peut sélectionner et enchaîner des actions autorisées.

Formulations courantes

  • un agent qui délègue des actions à des outils
  • une boucle qui observe, décide puis agit
  • un assistant qui exécute des actions avec des limites

Exemple

Un agent inspecte un dépôt, modifie un composant puis exécute ses tests en respectant les permissions données.

Contre-exemple

Une FAQ qui renvoie une réponse préparée sans choisir ni exécuter d’action n’est pas un agent.

Niveau 2

Appliquer

Poursuivre avec un guide

Comprendre → Reconnaître → Choisir → Comparer

Pack pour ton agent

Instructions pré-écrites à coller dans ton agent. Copier n’exécute rien.

Implémenter correctement

Emploie Agent à bon escient

# Ancre Agent dans ton agent

## Objectif
Emploie « Agent » avec précision dans le code, la documentation et les échanges : Un système qui poursuit un objectif en choisissant des actions, en utilisant des outils et en observant leurs résultats dans une boucle bornée.

## Prérequis
- Inspecte comment le terme est employé aujourd’hui dans le dépôt, la documentation et les prompts.
- Repère les notions voisines déjà nommées : Chatbot, Workflow, Outil.
- Préserve les usages corrects existants.

## Définition de travail
Un système qui poursuit un objectif en choisissant des actions, en utilisant des outils et en observant leurs résultats dans une boucle bornée.

## Différence décisive
Contrairement à un chatbot, un agent ne se limite pas à produire une réponse conversationnelle : il peut sélectionner et enchaîner des actions autorisées.

## Exemple qui compte comme Agent
Un agent inspecte un dépôt, modifie un composant puis exécute ses tests en respectant les permissions données.

## Contre-exemple
Une FAQ qui renvoie une réponse préparée sans choisir ni exécuter d’action n’est pas un agent.

## Critères d’acceptation
- Chaque usage du terme correspond à la définition de travail.
- Les cas limites sont tranchés avec la différence décisive, pas à l’intuition.
- Les notions voisines (Chatbot, Workflow, Outil) sont désignées par leur propre terme.

## Garde-fous
- Montre d’abord les changements envisagés avant toute action externe.
- Ne publie, n’envoie, ne supprime, ne paie et ne modifie aucun état distant sans autorisation explicite.
- Préserve les changements sans rapport et arrête-toi si le périmètre devient ambigu.

## Format de sortie
- Résultat obtenu ou verdict.
- Fichiers ou actions concernés.
- Vérifications exécutées et preuves observables.
- Blocages ou limites restantes.
  • Prérequis · Le vocabulaire agentique déjà employé dans le dépôt et la documentation
Pourquoi ça marche
  • La notion est cadrée par une définition de travail sourcée, pas par l’usage ambiant.
  • La différence décisive tranche les cas limites de façon reproductible.
  • L’exemple et le contre-exemple bornent le terme des deux côtés.

À essayer ensuite

Cartographie les notions voisines

# Cartographie les notions voisines

## Objectif
Étends la même rigueur aux notions liées (Chatbot, Workflow, Outil) pour que le vocabulaire du projet reste cohérent.

## Contrôles
- Relève chaque notion voisine employée sans définition.
- Applique sa différence décisive documentée.
- Note les cas encore ambigus pour la fiche suivante.

## Garde-fous
- Montre d’abord les changements envisagés avant toute action externe.
- Ne publie, n’envoie, ne supprime, ne paie et ne modifie aucun état distant sans autorisation explicite.
- Préserve les changements sans rapport et arrête-toi si le périmètre devient ambigu.

## Format de sortie
- Résultat obtenu ou verdict.
- Fichiers ou actions concernés.
- Vérifications exécutées et preuves observables.
- Blocages ou limites restantes.

sha256:99af43679105e418d6413c5a79e3e7f0f16c0974fa9b1a168b743990807a0b1c

Diagnostiquer un problème

Corrige une confusion autour d’Agent

# Corrige une confusion autour d’Agent

## Symptôme observé
[DÉCRIS ICI LE SYMPTÔME]

## Contrôles observables
- Compare l’usage contesté à la définition de travail : Un système qui poursuit un objectif en choisissant des actions, en utilisant des outils et en observant leurs résultats dans une boucle bornée.
- Applique la différence décisive : Contrairement à un chatbot, un agent ne se limite pas à produire une réponse conversationnelle : il peut sélectionner et enchaîner des actions autorisées.
- Confronte le cas au contre-exemple documenté : Une FAQ qui renvoie une réponse préparée sans choisir ni exécuter d’action n’est pas un agent.

## Causes possibles
- Le terme est employé pour une notion voisine (Chatbot, Workflow, Outil).
- La forme observée (interface, script, service) est confondue avec le comportement réel.
- Un alias (agent IA) porte un autre sens dans le projet.

## Corrections bornées
- Renomme ou reclasse uniquement les usages qui contredisent la définition de travail.
- Documente chaque choix en citant la différence décisive.

## Vérification finale
- Relis chaque occurrence corrigée face à l’exemple et au contre-exemple documentés.

## Garde-fous
- Montre d’abord les changements envisagés avant toute action externe.
- Ne publie, n’envoie, ne supprime, ne paie et ne modifie aucun état distant sans autorisation explicite.
- Préserve les changements sans rapport et arrête-toi si le périmètre devient ambigu.

## Format de sortie
- Résultat obtenu ou verdict.
- Fichiers ou actions concernés.
- Vérifications exécutées et preuves observables.
- Blocages ou limites restantes.
  • Prérequis · Le vocabulaire agentique déjà employé dans le dépôt et la documentation
Pourquoi ça marche
  • Le diagnostic compare l’usage à des critères documentés au lieu d’un avis.
  • Les corrections restent bornées aux usages réellement contradictoires.
  • La vérification finale repasse par l’exemple et le contre-exemple sourcés.

À essayer ensuite

Fixe le vocabulaire dans le projet

# Fixe le vocabulaire dans le projet

## Objectif
Transforme la clarification en règle réutilisable pour éviter que la confusion revienne.

## Contrôles
- Ajoute la définition de travail au glossaire du projet.
- Relie chaque terme voisin à sa propre entrée.
- Vérifie les nouveaux documents face à la différence décisive.

## Garde-fous
- Montre d’abord les changements envisagés avant toute action externe.
- Ne publie, n’envoie, ne supprime, ne paie et ne modifie aucun état distant sans autorisation explicite.
- Préserve les changements sans rapport et arrête-toi si le périmètre devient ambigu.

## Format de sortie
- Résultat obtenu ou verdict.
- Fichiers ou actions concernés.
- Vérifications exécutées et preuves observables.
- Blocages ou limites restantes.

sha256:29db1ee8ac38c6346623a52496f0cfd44b3cfe1fe16760bc178c2c98d5c4ac8d

Fiche complète, enregistrement et provenance

Instruction pré-écrite par SkillCodex — ta demande n’est ni envoyée ni utilisée pour adapter ce texte ; aucun contenu n’est généré et copier n’exécute rien.

Digest du Pack: sha256:47e503c867fa594dbcdc054c7cfa7a71d4d33416fd484b64ed88628d711acc9b

Niveau 3

Vérifier

Sources

Révision glossary-v1.8:agent · 2026-08-03

Digest du contenu sourcé
sha256:adf9b55cf9895e074fb3a3fde5dafd6de2a754e419f9367ccdf23d24558a20b7